时间：2023-07-11 16:04:17 点击次数：6
前几天大玩家参加了一个财经新闻记者的训练营，主题是「如何透视互联网金融企业」，主讲嘉宾之一是一家P2P公司的联合创始人，为了避免广告的嫌疑就不在这里透露公司的名称了。整个讲座听下来感觉还是有不少干货的，尤其在很多问题的看法上角度都很独特，对于投资人挑选平台借鉴意义很大。
一般而言，普通投资人评价一家P2P公司是否有实力或者是否靠谱，无外乎看以下几个方面：运营时间、注册资本、收益率、保障模式以及资金是否有托管，更细心的会看高管团队、平台是否接受过风投。实际上，行业内部人士认为，普通投资人最为看重的无非两点：背景和资金。但是决定一家P2P平台生死的是其使用的风控模型，它确保每一笔钱都能收回来，而这是每家平台所独有的，一般人根本接触不到，所以只能从以上这些侧面来看。
有几点容易被投资人忽略，第一点是平台的网站。可以看看网站的模板是自己开发的还是花钱购买的，如果是新上线的平台使用购买的模板还情有可原，运营了一段时间还在使用外包的模板的就要注意了。因为这关系到平台团队的产品设计水平，如果连网站模板都长期外包，很难让人相信它可以保障安全。购买的模板可能会在代码里留后门，一旦网站出现问题，信息很可能都会泄露。另外还可以看一下电子合同等是否合规。
客服人员的素质相当重要，因为他们可以对接到各个投资人与其直接交流，所以平台怎么样强调服务水平都不过分。投资之前可以给客服打个电话，看看电话好不好打通、客服的业务熟不熟练、是真正帮忙解决问题还是只会忽悠你去投资，这些问题关系到用户体验，平台应该花大力气维护。
互联网金融平台普遍不会缺钱，缺的是信用背书。高管团队、组织背景以及风投都是背书的一部分，人脉在这个行业里非常重要，通过股东成员背景和协会经历大致可以判断平台的人脉是否广阔。
风投可以单独拿出来说，一般拿到天使轮投资就可以说明平台的团队比较靠谱，有人愿意为这个团队投资。而拿到A轮融资，大多是因为运营数据比较亮眼，在这个阶段，平台的运作应该没有什么问题，往后拿不拿B轮就看平台的选择。值得注意的是，如果平台拿到了B轮融资，但是没有明确的资金用途，很可能是平台的资金出现较大的空档，急需现金流注入。
平台的注册资本是没有实际意义的，不管是100万还是1个亿，资金注册到账以后都在平台手里，可以随时划走，所以只是个数字而已。最有参考意义的是平台的实际运营时间，2年算是一个门槛。在一个经济周期中，新平台往往会遇到各种各样的问题，这时候专业性的优势就显示出来了，不够专业的平台很难运营超过2年。
还有一点是资金池的问题，只说一点，对平台来说，资金池的用途非常大。掌握着现金流意味着平台拥有很大的话语权，可以为投资人们争取利益，当然这要建立在资金进出得以匹配的大前提下。
