时间：2023-07-25 14:15:09 点击次数：5
真正的问题或许是：《平凡的世界》在今天还被过誉，反映了什么？ 反映了部分网友没怎么正经读过书，胡乱往肚子里塞几本课外读物就迫切想宣导一套自己的文学史序列的诉求。 “《三体》以科幻小说的类型挑了当代文学的大梁”是这样，“《平凡的世界》多牛逼”是这样，“老人家的诗词超越了谁谁”也是这样…… 这种连赶着上马的豆腐渣工程太多，就导致几个看着面熟的人看起来被过誉了。口口声声喊着当代文学，甭说当代文学读了几本，连都有哪几号人物恐怕都说不上。 对这些拿几个空洞的大词儿开始唬人的朋友，要验其成色，不用问什么文学史常识，就看他除了那些大词儿以外说到具体的文本阅读能说出点啥就完了。 人跺脚了都知道会麻，他们麻没麻，自己都不敢确定。抬眼扫一圈没瞅见人，就开始插旗子：这片儿地归我啦。 当然，我必须声明一下：喜欢《平凡的世界》好不好？挺好的。这很正常。 读者口味不同，读书旨趣不同，喜欢任何作品都可以理解。就此角度来说，喜欢平凡的世界和喜欢看奥特曼一样，看到一个故事，被人物和情节感动了，这是很正常的情感反应。其实就像看卓别林的电影一样，不用懂什么视听语言你就会喜欢它，会被它的一股精气神所感动。但是反过来思考的时候，一个比较理性的态度是想想感动自己的是什么，不要混淆。 我这里说的，显然也并不是这部分读者。就私人而言，《人生》、《平凡的世界》也是我少年时代很喜欢的读物，我的父辈们，他们年轻的时候也读，并且被几个人物的命运所感动、激励。 这里讨论的，只是另外一些人：瞅两眼小说，就开始给文学史排座次。因为说法成问题，且容易人云亦云，自然就得有不同的声音，好让旁观者知道还有别的事儿存在。 这两天搬家收拾书架，随便拽几个现当代文学的段落，截图分享一刚。 这是语言大师老舍先生的《鼓书艺人》。语感好得出奇，他就是随便一个描写性段落，比听侯宝林相声都痛快。 这是赵树理的《李有才板话》，传说中的山药蛋派。生动鲜活，土里土气中带着秀气。属于能站着红线把舞跳好的典型代表。 这是贾平凹的《浮躁》，写世情，写人心，写风俗变迁，但落笔不俗，把烟火人间反写的奇伟瑰怪： 这是当年名噪一时的张炜《古船》。山东作家网友们总是唠莫言，因为拿了诺奖，其实张炜的作品也很霸道、够味! 这是李佩甫的《羊的门》，一个中国风格的《教父》故事。他讲了一个故事，一段往事，一个村子的权力结构，但又绝非只是这些。好作家通常善于背面敷粉，他说这件事的时候，通常还指向另外一件事。一笔写不出两个字？那是俗手，厉害的作家想写几个写几个——换句话说，有作家还会炫技性的，多写几个，露一下厉害。 这是刘震云的《一句顶一万句》。书名本是一句政治话语、宣传口号，刘震云挪为己用，写人的孤独。竟然又无比熨帖： 这是王安忆的《长恨歌》，绝类张爱玲，然而作者又一再澄清。还像李安、王家卫的电影： 这是前几年很火的《繁花》，文字非常好。写饮食男女，人之大欲。写得活色生香，又全是暗劲。用作者自己话讲：古罗马诗人有言，不亵则不能使人欢笑 这是茅盾《子夜》的开篇，网友以为自己潮，了解过未来主义吗，茅盾上世纪30年代就开始弄了，妥妥一股赛博朋克的味儿： 所以说问题还在于太躁，没试过深浅，就忙着立论。自己也不知道麻没麻。坐下来多扫几眼书，就不过誉这个那个了。 本人公众号：凯鹅
